Prawidłowe? To co taki zestaw znaków wg Ciebie oznacza? Te znaki NIE są poprawne, bo kierowca nie może się zastanawiać, czy ma brać pod uwagę oba znaki łącznie, czy któryś z nich zignorować.
Jak najbardziej poprawne. Po prostu główna droga skręca na lewo, a ta mniej ważna wtedy jest zjazdem w prawo, mimo że aby zjechać trzeba jechać prosto.
Widzisz, my roztrząsamy tę sytuację kilka dni i nie możemy dojść do kompromisu – kierowca przed skrzyżowaniem ma na jej zrozumienie kilka sekund i musi mieć w głowie jednoznaczny obraz sytuacji, a nie własną interpretację, bo znaki są nieprecyzyjne. Nie prościej byłoby zastąpić górny znak znakiem „początek drogi z pierwszeństwem przejazdu”?
3 listopada 2009 o godz. 10:54
Żaden absurd. Znaki jak najbardziej prawidłowe… Szkoda tylko, ze ten co je zamieścił nie wie co oznaczają.
3 listopada 2009 o godz. 11:31
Prawidłowe? To co taki zestaw znaków wg Ciebie oznacza? Te znaki NIE są poprawne, bo kierowca nie może się zastanawiać, czy ma brać pod uwagę oba znaki łącznie, czy któryś z nich zignorować.
5 listopada 2009 o godz. 12:46
Jak najbardziej poprawne. Po prostu główna droga skręca na lewo, a ta mniej ważna wtedy jest zjazdem w prawo, mimo że aby zjechać trzeba jechać prosto.
5 listopada 2009 o godz. 12:54
Widzisz, my roztrząsamy tę sytuację kilka dni i nie możemy dojść do kompromisu – kierowca przed skrzyżowaniem ma na jej zrozumienie kilka sekund i musi mieć w głowie jednoznaczny obraz sytuacji, a nie własną interpretację, bo znaki są nieprecyzyjne. Nie prościej byłoby zastąpić górny znak znakiem „początek drogi z pierwszeństwem przejazdu”?
5 listopada 2009 o godz. 13:14
Tyle że kierowca widzi jaka jest sytuacja, znaki mają mu jedynie podpowiedzieć, żeby zwrócił na nią uwagę.